Senatul respinge tentativa de a reduce implicarea lui Trump în războiul cu Iranul.

de E Cristina

SEMINARUL SENATULUI RESPINGE ÎNCERCAREA DE A LIMITA RĂZBOIUL DIN IRAN

Recent, Senatul a avut o oportunitate de a restricționa mobilizarea militară în Iran, însă votul a fost respins cu 47 la 53, oferind o validare practică campaniei militare conduse de Președintele Donald Trump, care a fost derulată pe parcursul a cinci zile. Această decizie a fost luată în principal pe baza liniilor de partid, cu senatorii republicani unindu-se pentru a nega o propunere care ar fi impus aprobată de Congres pentru continuarea operațiunii. Senatorul Rand Paul din Kentucky, co-sponsor al rezoluției, a fost singurul republican care a votat în favoarea acesteia, în timp ce senatorul democrat John Fetterman din Pennsylvania a făcut o excepție de la poziția partidului său, susținând atacurile militare, ceea ce a oferit un spațiu suplimentar liderilor GOP pentru a respinge măsura.

Se preconizează că și votul din Camera Reprezentanților, programat pentru joi, va avea un rezultat similar, având în vedere unitatea republicanilor împotriva măsurii, în ciuda dubiilor privitoare la mesajul în continuă schimbare al administrației și temerile bazei de susținători că acest conflict ar putea distrage atenția de la problemele interne. Aceste evenimente amintesc de o situație similară din luna iunie a anului trecut, când Senatul a respins o propunere identică de a restricționa acțiunile lui Trump după atacurile aeriene americane asupra instalațiilor nucleare iraniene.

Democrații, înainte de vot, au subliniat că briefingurile clasificate pe care le-au primit în ultimele zile nu sugerează că țara ar putea fi trasă într-un alt război de lungă durată, cum a fost invazia din 2003 condusă de SUA în Irak. Senatorul Chris Murphy din Connecticut a exprimat uimirea față de refuzul colegilor republicani de a învăța din greșelile trecutului, menționând că deja șase americani și-au pierdut viața într-un război considerat ilegal de populație, și îndemnând la o reflecție asupra motivelor care stau la baza acestui conflict.

În ciuda acestor preocupări, liderii republicani au minimizat riscurile prelungirii operațiunilor, chiar și într-un context în care secretarul pentru apărare, Pete Hegseth, a declarat că conflictul cu Teheranul este abia la început. Senatorul Lindsey Graham din Carolina de Sud, un apărător notabil al acțiunilor militare, a argumentat că fiecare zi de campanie militară slăbește Iranul și întărește poziția americană, deși a recunoscut că vor exista consecințe și pierderi inevitabile.

Pe de altă parte, există îngrijorări în rândul republicanilor cu privire la cât de mult va dura conflictul și lipsa unui dezbatere publice ample. Senatorul Todd Young din Indiana a declarat că, în ciuda opoziției sale față de restricțiile impuse, cetățenii americani merită mai multe detalii despre natura amenințărilor și riscurilor la care sunt expuși trupele lor și securitatea națională.

Administrația Trump a făcut eforturi în ultimele zile pentru a convinge congresmenii de avantajele operațiunii, îndreptându-se spre o abordare targetată asupra capacităților militare iraniene, dar a întâmpinat dificultăți în a livra un mesaj coerent. Cu un sentiment public predominant negativ față de această campanie militară, ceea ce ar putea influența alegerile din inima unui ciclu electoral, mai mult de 60% dintre americani dezaprobă decizia de a recurge la acțiuni militare. Majoritatea cetățenilor anticipează că un conflict de lungă durată este aproape inevitabil, ceea ce ar putea forța unele persoane din Partidul Republican să reconsideră în mod serios sprijinul acordat președintelui.

Printre subiectele de intensă dezbatere pe Capitol Hill se află și alocarea unui buget suplimentar pentru acoperirea costurilor operațiunilor militare în Orientul Mijlociu, sumă estimată să ajungă la zeci de miliarde de dolari. Opoziția semnalată de senatorul Tim Kaine din Virginia, care a spus că propunerea sa va continua să impună voturi dificile, indică faptul că, pe măsură ce conflictul avansează, iar consecințele sale devin evidente, va exista o reevaluare a motivele căror acțiuni se justifică și a costurilor acestora.

S-ar putea sa iti placa