Înfrângerea lui Orbán arată ceea ce greșesc constant adversarii lui Trump
Rezultatul alegerilor din Ungaria, care a dus la căderea prim-ministrului Viktor Orbán, ar trebui să aibă un impact semnificativ asupra uneia dintre cele două mari partide politice din Statele Unite. Surprinzător, însă, nu este vorba despre republicani, care au investit profund în Orbán, considerându-l un aliat de încredere. Absența unei victorii a lui Orbán reprezintă o pierdere pentru politica de tip MAGA și subliniază că, chiar și în cadrul unui sistem bine dezvoltat de așa-zisă „democrație iliberală”, există limite evidente.
Președintele Donald Trump și vicepreședintele JD Vance și-au dedicat timp și capital politic pentru a susține regimul lui Orbán, inclusiv prin trimiterea lui Vance pentru a face campanie în ultimele zile înainte de alegeri. Această înfrângere este o umilință pentru Casa Albă și pentru aliatul său de suflet din Europa. Cu toate acestea, mesajul cel mai pertinent pe care ar trebui să-l preia democrații din această situație, deși paradoxal, este tocmai esența succesului electoral al lui Orbán.
Căderea lui Orbán este, în realitate, o reușită pentru un tip specific de politică disruptivă, caracterizată prin candidati reformiști care lansează noi partide și distrug structurile politice tradiționale, devenind câștigători prin simpla desființare a vechilor cohorte politice. Peter Magyar, liderul partidului anti-Orbán Tisza, este cel mai recent exponent al acestui model. Spre deosebire de acesta, nu există o figură similară în rândul opozanților lui Trump din Statele Unite.
Această tendință nu reprezintă doar o modă electorală trecătoare în Ungaria, o țară post-comunistă cu o populație comparabilă cu cea a statului New Jersey, ci un fenomen care se regăsește în alte colțuri ale lumii, inclusiv la Paris, Roma, Ottawa, Buenos Aires, Seul și Washington. Totuși, în acest grup nu există coerență ideologică. De exemplu, el include un fost bancher central, un avocat care contestă conglomeratele, un activist libertarian și un dezvoltator hotelier devenit star TV de realitate. Magyar, în vârstă de 45 de ani, a fost un oficial de rang inferior în partidul lui Orbán, înainte de a face o defecțiune spectaculoasă, având în dotare o înregistrare compromițătoare cu soția sa, care a fost parte a guvernului Orbán.
Ceea ce unesc acești politicieni este o cale de acces la putere. O cale pe care democrații au refuzat să o urmeze în ultimul deceniu, de când Trump a devenit figura dominantă în politica americană, provocând dispariția Partidului Republica tradițional. De atunci, democrații au continuat să abide de o mentalitate de comanda-control, ceea ce a condus la coronarea lui Hillary Clinton în 2016, fuga bruscă spre „siguranță” cu Joe Biden în 2020 și nominalizarea lui Kamala Harris în 2024, fără măcar a simula o competiție în cadrul numirilor. La nivel național, cultura politică a democraților prețuiește ordinea și nonconfruntarea, deferența față de grupurile de interese și simbolismul demografic, respectul față de norme în detrimentul gândirii originale și a ideilor mărețe.
Aceste trăsături sunt incompatibile cu epoca tulburărilor ce bântuie lumea liberă. Sistemul politic american este bine protejat împotriva perturbărilor, iar reproducerea unui model de succes similar cu cel al lui Magyar în Ungaria ar fi aproape imposibil de realizat în Statele Unite. Nu dispunem de partide secundare care să poată să-și construiască o relevanță rapidă în cadrul unei singure campanii, așa cum s-a întâmplat cu Fratelli d’Italia sau D66 din Olanda.
Totuși, așa cum a demonstrat Trump, este posibilă preluarea unei mari formațiuni din interior – preluarea unei instituții vechi cu suport popular, eliminarea liderilor înrădăcinați, remodelarea acesteia într-o nouă imagine și obținerea unei perspective proaspete din partea alegătorilor dezamăgiți de versiunea anterioară. Mark Carney a realizat ceva similar în Canada, având o agendă politică foarte diferită, la fel ca Lee Jae Myung în Coreea de Sud.
Este nevoie de un tip special de candidat pentru a purta un astfel de proiect politic, unul care, probabil, nu va fi popular printre membrii unui comitet convențional de partid sau printre colegii din legislativ. Magyar, cu toate că este considerat încăpățânat, imperios și auto-absorbit, rămâne o rivală mortală pentru Orbán. Un parlamentar canadian senior mi-a spus că Carney era un academic prea rigid, destinat eșecului în politica electorală, doar cu câteva luni înainte ca el să elibereze Partidul Liberal de sub umbra lui Justin Trudeau și să conducă la o victorie uimitoare.
Dacă democrații doresc să învețe din această lecție, ar trebui să fie mai atenți la liderii care sfidează colegii lor de partid din Washington și care contestă autoritatea politică a liderilor din propriile state, în loc să măsoare timpul petrecut pe la convenții de interese speciale și întâlniri cu donatorii.
Republicanii ar face bine să adopte aceeași abordare, în loc să aștepte ca un președinte nepopular în vârstă de 80 de ani să-și desemneze urmașul la anul viitor, așa cum au făcut democrații sub Biden. Cel mai puternic succesor al lui Trump, indiferent de partid, nu va fi un cățărător așteptându-și rândul, ci mai degrabă cineva pregătit să revendice rolul prin distrugere și confruntare.
