Trump renunță la ideea de a conquista Groenlanda – Repubilcanii respiră ușurați
Joi, membrii partidului republican au simțit o ușurare colectivă după ce președintele Donald Trump a declarat că nu va recurge la forță militară pentru a ocupa Groenlanda. Această declarație surprinzătoare a eliminat riscul imediat al unei escaladări militare ce ar fi putut afecta grav alianța NATO și a oferit o pauză temporară pentru republicanii care riscau să se confrunte cu backlashul unui astfel de grup militar nepopular, mai ales în perspectiva alegerilor din noiembrie.
Republikanii au redus la tăcere temerile legate de intențiile lui Trump, insistând că ocuparea insulei nu a fost niciodată o opțiune reală. „Toți știm că nu era pe masă, dar e foarte bine că a spus asta,” a afirmat Mike Rogers, președintele Comisiei pentru Serviciile Armate din Camera Reprezentanților. „Trebuie să începem să discutăm despre modalități mai rezonabile de a avea o relație mai bună cu Groenlanda, ideal, poate, o teritorialitate într-o zi.”
Speakerul Camerei, Mike Johnson, a respins ideea că Trump ar fi intenționat să preia insula. „Nu cred că asta a fost vreodată intenția lui, și de aceea sunt bucuros că a clarificat,” a spus el, menționând că nu a existat niciodată o așteptare din partea colegilor săi sau a Casei Albe că desfășurarea trupelor în Groenlanda era o opțiune necesară.
Într-un discurs susținut la Forumul Economic Mondial din Davos, Elveția, Trump a declarat: „Nu vreau să folosesc forța”, chiar dacă a criticat aliații NATO pentru că nu erau dispuși să vândă Groenlanda Statelor Unite. „Probabil că nu vom obține nimic decât dacă decid să folosesc o forță excesivă, unde am fi, din punct de vedere sincer, de neoprit, dar nu voi face asta,” a adăugat Trump.
Președintele a anunțat, de asemenea, pe platforma sa Truth Social că a renunțat la un plan de a impune tarife asupra națiunilor europene și a menționat că a stabilit „un cadru pentru un viitor acord” în cadrul întâlnirii cu secretarul general al NATO, Mark Rutte.
Unii republicani de frunte, precum președintele Comisiei pentru Serviciile Armate din Senat, Roger Wicker, și șeful Comisiei pentru Apărare din Senat, Mitch McConnell, și-au exprimat dezacordul față de amenințările lui Trump, semnalând gravitatea situației și deschiderea lor către soluții negociate.
Unii republicani, cum ar fi Ken Calvert, președintele comisiei care controlează bugetul Pentagonului, au sugerat că administrația Trump ar putea căuta “un acord mai bun” cu Danemarca, argumentând că doar Statele Unite ar fi dispuse să cheltuie resurse pentru a apăra Groenlanda împotriva amenințărilor potențiale.
Statisticile de opinie arată provocările cu care se confruntă republicanii în privința flirtării lui Trump cu acțiunea militară. Majoritatea alegătorilor republicani susțin politicile externe ale președintelui, dar se opun desfășurării de trupe în Groenlanda. Conform unui sondaj CBS, 64% dintre republicani aprobă achiziția Groenlandei, în timp ce doar 30% dintre americani în întregime și 86% dintre alegătorii generali dezaprobă utilizarea forței militare pentru a obține insula.
Amy Walter, editorul-șef al Cook Political Report, a subliniat diferența dintre afișarea puterii americane și desfășurarea de trupe, menționând că, deși republicanii sprijină acțiuni precum capturarea liderului venezuelean Nicolás Maduro, aceștia evită desfășurările militare. În plus, mai mult de 80% dintre republicanii din Camera Reprezentanților reprezintă districte câștigate de Trump cu un procent considerabil, ceea ceîi face pe aceștia reticenți în a se distanța public de un președinte care ar putea sprijini provocări în alegeri împotriva adversarilor săi.
În contextul strategiei de comunicare, democrații au ocazia de a folosi această chestiune ca o linie de atac în campania pentru mijlocul de mandat, subliniind că republicanii se concentrează pe distrageri externe în loc să abordeze problemele economice ale alegătorilor. Strategia de campanie ar putea include mesaje precum: „Congresmanul X consideră că este în regulă ca 700 de miliarde de dolari să fie direcționați spre Groenlanda în loc să sprijine familiile de muncitori din America.”
Rep. Don Bacon din Nebraska, unul dintre puținii republicani care s-au împotrivit public amenințărilor lui Trump față de Groenlanda, a subliniat că majoritatea colegilor săi ar prefera ca președintele să se concentreze pe economia națională în perspectiva alegerilor. „Credem că a fost o idee nebunească,” a spus Bacon. „Ceva mai puțin dramatic ar fi fost mai benefic, mai ales că economia crește cu 4,3%, iar salariile depășesc inflația pentru prima dată în anii recenti. Dar acum discutăm despre Groenlanda.”
Rep. Brian Fitzpatrick din Pennsylvania, care reprezintă una dintre cele mai competitive districte republicane, a declarat că Congresul ar trebui să intervină dacă Trump ar decide să recurgă la acțiuni militare. Fiind membru al Adunării Parlamentare NATO, el planifică o vizită la Conferința de Securitate de la München din luna următoare pentru a reconstrui relațiile cu aliații.
„Ne vom face datoria de a întări alianța, de a calma temerile și de a-i asigura că suntem alături de ei și că nu vom permite niciodată ca o asemenea situație să se întâmple,” a afirmat el.
