„`html
SORIN GRINDEANU SPUNE CĂ NICUȘOR DAN NU POATE FACE REFERENDUM PE JUSTIȚIE: „PROBABIL CĂ ÎŞI DOREŞTE SĂ IA UN PULS AL MAGISTRAŢILOR”
Data actualizării: 20.01.2026, 17:19. Data publicării: 20.01.2026, 17:18. Principalul actor în această discuție este Sorin Grindeanu, președintele PSD, care a comentat recent anunțul lui Nicușor Dan, primarul Capitalei, legat de intenția de a organiza un referendum pe tema justiției. Grindeanu a subliniat că nu există o prevedere legală pentru un asemenea demers, considerând mai degrabă că inițiativa ar putea să fie o consultare, menționând: „Nu există prevedere legală din acest punct de vedere, şi cred că a făcut şi precizări preşedintele. Cred că vrea să facă mai degrabă o consultare. Referendum nu se poate.”
Grindeanu a continuat explicând că discuția nu vizează o validare adevărată a unui referendum, denumind-o „un soi de consultare”. Acesta a adăugat că termenii folosiți în anunțul lui Nicușor Dan nu au fost poate cei mai potriviți și că această consultare ar putea să iasă bine pentru primar, oferindu-i o anumită imagine. De asemenea, Grindeanu a declarat: „Sunt sigur că prevederi legale să faci referendum, din ce am văzut, nu există. Probabil că îşi doreşte să ia un puls al magistraţilor, în acest moment. Aşa am interpretat-o.”
Nicușor Dan, președintele anunțat cu privire la inițiativa sa, a comunicat că în luna ianuarie va propune un referendum cu întrebarea: „Consiliul Superior al Magistratului acționează în interes public sau acționează în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?”. El a menționat că, în funcție de răspunsurile magistraților, se va decide continuarea discuțiilor legislative. Dacă majoritatea va considera că CSM nu acționează în interes public, ci doar în interesul breslei, acesta va fi nevoit să plece de urgență.
Această decizie a venit pe fondul scandalului creat de dezvăluirile din documentarul Recorder, intitulat „Justiție capturată”, care aduce în discuție probleme grave legate de integritatea sistemului judiciar din România. Rămâne de văzut cum va evolua această situație și ce impact va avea asupra discuțiilor viitoare dintre reprezentanții justiției și autoritățile locale.
„`
