Opt percheziții la Tinmar Energy: Suspiciuni de înșelăciune și manipulare a pieței
În data de 6 noiembrie 2025, un cerc de investigații a scos la iveală un scandal semnificativ în domeniul energetic, având ca subiect compania Tinmar Energy. Judiciarii au desfășurat opt percheziții la sediile mai multor firme asociate, având suspiciuni clare de înșelăciune și manipulare a pieței energiei electrice. Întreaga operațiune, denumită „Jupiter”, este centrată în jurul acuzării că grupul Tinmar ar fi realizat transacții intenționate, menite să profite de schemele de compensare a prețurilor în contextul crizei energetice din 2022.
Schema prin care compania ar fi prejudiciat statul
Conform anchetatorilor, în perioada aprilie-august 2022, Tinmar Energy S.A. și societățile partenere au orchestrată o serie de activități destinate crescând artificial profitul printr-un mecanism complex. Practic, companiile EYE MALL S.R.L., SOLPRIM S.R.L. și LORD ENERGY S.R.L. au colaborat pentru a manipula piața, generând profituri exorbitante pe seama bugetului de stat. EYE MALL S.R.L. a solicitat decontări de aproximativ 225.542.488 lei, iar SOLPRIM S.R.L. de 295.354.585 lei, fiind implicate în schema de compensare a prețului energiei electrice implementată prin O.U.G. nr. 27/2022.
Reacția Tinmar Energy
Într-un comunicat de presă, reprezentanții Tinmar Energy au negat vehement acuzațiile, afirmând că toate controalele anterioare asupra activităților companiei au fost favorabile, fără a se găsi dovezi ale încălcărilor legii. Compania a subliniat că toate tranzacțiile au fost monitorizate de Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE), care nu a găsit nereguli.
Detaliile investigației
Investigarea a evidențiat un sistem de tranzacționare internă care le permitea firmelor să vândă energie între ele la prețuri exagerate. Această „rotire” a energiei permitea cererii mai mari de decontare, prin raportarea unui preț mediu de achiziție mult mai mare decât cel real. Într-un exemplu dat de anchetatori, tranzacțiile au inclus vânzări ale energiei electrice între firmele din grup la prețuri între 800 și 3500 lei/MWh, comparativ cu un preț de aprovizionare inițial de 460 lei/MWh.
Impactul acțiunii asupra consumatorilor
Aceste scheme de manipulare a pieței nu doar că au prejudiciat bugetul de stat, dar și au afectat consumatorii finali. Mutațiile artificiale ale consumatorilor între societățile din grup au dus la situații în care unii clienți s-au trezit fără energie electrică din cauza transferului rapid de locuri de consum între TINMAR ENERGY S.A. și alte entități. Această practică a generat o erodare a încrederii în furnizorii de energie din România, subliniind o criză de reglementare și de etică în sectorul energetic.
Concluzie
Operațiunea Jupiter reprezintă un demers crucial în tentativa autorităților de a restabili transparența și stabilitatea în piața energiei. Eforturile pentru a corecta distorsiunile prețurilor continue să fie o prioritate pentru a asigura protecția consumatorilor, precum și integritatea sistemului de reglementare.
