Trump își concentrează atenția pe Iran, în timp ce Europa și Ucraina își întăresc legăturile
Președintele Donald Trump și-a îndreptat în mare măsură atenția de la războiul în curs din Ucraina, iar Europa nu mai așteaptă ca el să revină asupra acestui subiect. După aproape două luni de conflicte în Iran, preocupările lui Trump pentru Orientul Mijlociu au transformat Ucraina într-o problemă secundară pentru administrația sa și o temă de organizare pe continentul european.
„Lucrurile par să fie blocate și au nevoie de un nou impuls”, a declarat un oficial european care a cerut anonimatul pentru a vorbi liber. Totuși, evenimentele recente confirmă că aceste așteptări sunt tot mai îndoielnice; Trump pare mai interesat să critice și chiar să pedepsească puterile europene decât să colaboreze cu ele. Miercuri, acesta a atacat cancelarul Germaniei pe rețelele sociale, a șocat Pentagonul amenințând cu reducerea prezenței trupelor americane în trei țări europene și a purtat o discutie lungă cu președintele rus Vladimir Putin, în care au convenit asupra unui scurt armistițiu, fără a consulta Ucraina.
Oricare dintre aceste acțiuni ar fi declanșat întâlniri de urgență în capitalele europene, dar puțini se simt în prezent îngrijorați; în multe privințe, cerul s-a prăbușit deja, iar alți lideri au început să se adapteze, inclusiv prin conturarea unei Uniuni de Apărare Europeană.
„În timp ce președintele și echipa sa lucrează la un acord care să asigure că Iranul nu va obține vreodată o armă nucleară, ei continuă să facă progrese pentru a încheia războiul dintre Rusia și Ucraina”, a declarat Olivia Wales, purtătoarea de cuvânt a Casei Albe. „Președintele rămâne optimist că, în cele din urmă, se va ajunge la un acord de pace între Ucraina și Rusia pentru a pune capăt uciderii fără sens.”
Cu toate acestea, discuțiile despre Ucraina par să fi fost reduse la tăcere în cadrul administrației. Înainte de apelul lui Trump cu Putin, un oficial senior al Casei Albe a declarat că nu își amintește când a mai auzit pe cineva discutând despre conflictul Rusia-Ucraina.
„Iranul a devenit cu adevărat principala preocupare”, a spus oficialul care a cerut anonimatul. Cei doi emisaruri principali ai președintelui pentru dialogul cu Rusia și Ucraina, Steve Witkoff și Jared Kushner, „se concentrează în principal pe Iran”, deși a recunoscut că a existat și o oarecare comunicare cu omologii lor ruși și ucraineni.
Pentru europeni, atenția desviată a lui Trump și criticile sale directe le-au oferit o claritate nouă privind imperativul urgent de a căuta mai multă autonomie și independență de Washington. În același timp, războiul din Iran a sporit încrederea Ucrainei, făcându-i evidente capabilitățile militare în avans în fața aliaților din Europa și nu numai.
„Totul se adună”, a spus un alt oficial european. „Impactul războiului din Iran și blocajul actual al strâmtorii Hormuz este imens și negativ pentru Ucraina și Europa. Dacă este ceva, a întărit hotărârea europeană de a susține Ucraina.”
În timp ce războiul din Iran și criza energetica rezultată i-au fost benefice lui Putin, Ucraina și-a deschis o nouă sursă de venit prin încheierea de acorduri cu aliații europeni și din Golf dornici de tehnologia sa de apărare prin drone. „Țările au început să realizeze că au nevoie de Ucraina la fel de mult cum avem noi nevoie de ele”, a spus oficialul european. „Atât din punct de vedere al experienței în luptă, cât și al tehnologiei.”
Uniunea Europeană, care caută să grăbească aderarea Ucrainei, a aprobat în cele din urmă un împrumut de 90 de miliarde de euro pentru Ucraina, după înfrângerea fostului prim-ministru ungar Viktor Orbán, care se opunea acestuia. Producătorii europeni de armament se află într-o cursă pentru a-și crește capacitatea de producție în contextul întrebărilor crescânde privind livrările de arme cumpărate de NATO pentru utilizarea în Ucraina, sub inițiativa PURL, acum că războiul din Iran a redus stocurile.
„SUA ne-a asigurat că armele deja plătite prin PURL vor fi livrate”, a declarat un alt oficial european. „Dar am îndoieli cu privire la pachetele suplimentare având în vedere nevoile din SUA.”
Chiar și președintele ucrainean Volodymyr Zelenskyy, care a căutat cu insistență sprijinul lui Trump în ultimul an, pare să se îndepărteze de a convinge SUA să rămână implicate și, în schimb, strategizează cum să opereze fără ajutorul acesteia. A devenit mai rezervat în privința implicării viitoare a SUA și se uită acum către Turcia pentru a găzdui următoarea rundă de negocieri cu Rusia.
În Ucraina, încrederea în viitoarele sprijinuri din partea SUA a scăzut rapid. Potrivit unui nou sondaj național, doar 40% dintre ucraineni cred că SUA vor oferi sprijinul necesar, o scădere cu 17 puncte față de sondajul din ianuarie. Iar numărul celor care afirmă că au încredere în posibilele garanții de securitate viitoare din partea SUA a scăzut de la 39% la 27% în aceași perioadă.
Zelenskyy a criticat săptămâna aceasta pe vicepreședintele JD Vance, care a spus anterior că oprirea ajutoarelor de apărare din SUA pentru Ucraina și cererea ca europenii să plătească pentru acestea este „unul dintre lucrurile de care sunt cel mai mândru.”
„Dacă JD Vance este mândru că nu ne ajută, înseamnă că ajută rușii, iar eu nu sunt sigur că aceasta întărește Statele Unite”, a spus Zelenskyy într-un interviu. „Rusia este dușmanul. Vor fi întotdeauna dușmani cu Statele Unite.”
Richard Haass, președinte de multă vreme al Consiliului pentru Relații Externe, a fost de acord, scriind recent că „politica SUA de a se înclina spre Rusia și de a abandona Ucraina este o ‘shanda’, ceva rușinos. Este, de asemenea, o eroare strategică de prim ordin.”
Pentru mult timp în primul an al întoarcerii lui Trump la conducere, liderii europeni au încercat să-l îmblânzească pe acesta prin complimente, au acceptat tarife mai mari și s-au angajat să crească cheltuielile pentru apărare. Toate acestea erau considerate prețuri demne de plătit pentru a-l menține pe președinte de la a se întoarce împotriva Ucrainei, de a tăia schimbul de informații sau achizițiile de arme și de a căuta un nou acord economic bilateral cu Moscova.
Însă diferențele dintre administrația Trump și aliații europeni încep să pară irecuperabile. Trump a trecut de la amenințările de la începutul anului de a confisca Groenlanda din Danemarca la atacuri asupra și chiar dorința de a pedepsi anumiți aliați NATO pentru refuzul lor de a se alătura războiului din Iran — un conflict care a pus războiul din Ucraina și problema vitală a securității europene pe plan secund la Casa Albă.
Au existat și alte semnale că atenția administrației se îndreaptă dincolo de Ucraina. Ambasadoarea interimară a SUA în Ucraina, Julie Davis, a anunțat că va părăsi postul în următoarele săptămâni din cauza unor neînțelegeri raportate cu președintele. Iar republicanii auacționat săptămâna aceasta pentru a-l presa pe secretarul Apărării, Pete Hegseth, în cadrul unei întâlniri la ușa închisă și public în legătură cu motivul pentru care Pentagonul nu a eliberat încă cei 400 de milioane de dolari în ajutoare pentru Ucraina, pe care Congresul le-a aprobat cu luni în urmă.
Fostul lider al republicanilor din Senat, Mitch McConnell din Kentucky, a criticat administrația Trump într-un articol de opinie pentru Washington Post, întrebând nu doar despre întârzierea unei sume modeste de fonduri. „A ezita să-i oferim Ucrainei ceea ce are nevoie slăbește capacitatea acesteia de a se apăra împotriva agresiunii și împiedică perspectivele de diplomație”, a scris McConnell.
Pe tot cuprinsul Europei, aliații de lungă durată iau în considerare noi coaliții. Comisarul european pentru apărare, Andrius Kubilius, și-a reînnoit apelul pentru țări care nu fac parte din UE, precum Regatul Unit, Norvegia și Ucraina, să se alăture unei noi Uniuni de Apărare Europene pentru a integra mai bine capabilitățile de apărare în afara UE, ceea ce ar constitui „o garanție puternică de securitate pentru Ucraina după ce se va stabili o pace justă.”
Aceasta este prima dată când cele 27 de state membre ale UE, care se pregătesc să se întâlnească cu 20 de alte țări vecine în Armenia, sub auspiciile Comunității Politice Europene, au invitat la discuții un lider non-european, nu pe președintele Statelor Unite, ci pe prim-ministrul canadian Mark Carney, a cărui chemare de la Davos privind necesitatea de a accepta noua realitate geopolitică ar fi putut accelera eforturile pe continent de a reduce dependențele de Washington.
Prioritizând Iranul în detrimentul Ucrainei, Trump „îndrumă europenii să se pregătească mai urgent pentru securitatea colectivă, în afara angajamentului SUA de la articolul V”, a spus Ian Bremmer, președintele Grupului Eurasia.
Fostul secretar general al NATO, Anders Fogh Rasmussen, a cerut într-un interviu recent o „pilar defensiv european puternic” în lumina noii realități. „Încă din copilărie, am admirat Statele Unite. Am văzut Statele Unite ca un lider natural al lumii libere”, a declarat Rasmussen într-o apariție la Euro News. „A fost dureros să concluzionez că trebuie să ne reducem dependența de Statele Unite, dar aceasta este situația actuală.”
În ciuda acestor schimbări, oficialii europeni recunosc că este un proces lent să se despărțească după decenii de dependență de SUA. Unii cred încă că Trump trebuie să fie un catalizator pentru a încheia războiul din Ucraina. „Angajamentul continuat al SUA este necesar, deoarece au o influență serioasă”, a spus primul oficial european. „Ar fi grozav să vedem negociatorii americani vizitând Kyiv. Cel puțin, SUA ar trebui să continue sprijinul militar și de informații pentru Ucraina. Dar cred că europenii ar putea prelua un rol mai mare și ar putea aduce o dinamică nouă în discuții, cu condiția ca americanii să continue să susțină Ucraina și să ajute la garantarea a ceea ce se va conveni. La urma urmei, Trump vrea ca acest război să se termine.”
