Critica aspră a DSA: Cenzură prin Internet

Congresul Statelor Unite își intensifică atacurile împotriva legislației Uniunii Europene privind serviciile de socializare, și nu oricum, ci cu dovezi palpabile! Comitetul Judiciar al Camerei Reprezentanților a publicat un raport denunțând Actul privind Serviciile Digitale (DSA) ca fiind o amenințare majoră la adresa libertății de exprimare a cetățenilor americani.

Declarații dure și acuzații

Raportul, de 37 de pagini, descrie DSA ca o „lege cuprinzătoare de cenzură digitală” care nu face altceva decât să îngrădească vorbe care ar trebui să rămână libere. Casa Albă și Departamentul de Stat al SUA nu s-au dat înapoi de la a eticheta acest set de reguli ca fiind injust, supărător și, cel mai grav, favorit pentru companiile europene în detrimentul celor americane.

Opoziția europeană: un joc de putere?

Pe de altă parte, susținătorii acestor reglementări din Europa cer o aplicare strictă, vânând giganții tehnologici din SUA. Unii oficiali europeni sugerează că Washingtonul joacă rolul apărătorului intereselor propriei industrii tehnologice, în loc să se preocupe de bunăstarea cetățenilor.

Un instrument de control

Raportul mai arată cum „cenzorii europeni” își exercită puterea pentru a limita dezbaterile publice despre subiecte sensibile precum imigrarea și problemele de mediu. Cenzura devine, astfel, un instrument de dominare și manipulare a opiniei publice, în special împotriva vocii conservatoare.

Libertatea de exprimare: un mit?

Un purtător de cuvânt al Comisiei Europene proclamă că libertatea de exprimare este un drept fundamental în cadrul UE și, prin urmare, nu există constrângeri asupra conținutului legal. Dar, în spatele ușilor închise, măsurile sunt gândite astfel încât să stârnească temeri legitime cu privire la cenzurarea unor declarații care, după părerea Comisiei, ar fi potențial ilegale.

Problematica aplicării regulamentelor

Informațiile confidențiale din raport sugerează că regulile actuale nu sunt transparente și supun platformele online unui sistem birocratic complex, favorizând unele companii în detrimentul altora. De exemplu, Spotify beneficiază de o favoare competițională care le permite să împartă produsele în moduri care îi scapă de restricțiile mai dure aplicate altor companii.

Un viitor incert?

Pe măsură ce Congresul continuă să își exprime nemulțumirea, urmează o delegație bipartisană în Europa pentru a discuta despre aceste preocupări legate de libertatea de exprimare. Este clar că miza se ridică la un alt nivel, iar impactul acestor reglementări va fi resimțit de ambele părți ale Atlanticului.

Pe scurt, dezbaterea se duce nu doar despre reguli și reglementări, ci despre viitorul unei societăți care pretinde că valorează libertatea, dar cenzurează din umbră.

Sursa: Politico EU

Sursa: www.politico.eu/article/us-congress-eu-digital-services-act-foreign-censorship/