Republicanii anti-tarife aplaudă decizia Curții Supreme care limitează puterile lui Trump
Într-o atmosferă de triumf, republicanii sceptici față de taxe au sărbătorit vineri, 20 februarie 2026, după ce Curtea Supremă a anulat autoritatea principală din spatele tarifelor globale impuse de președintele Donald Trump. Această hotărâre a fost considerată un impact semnificativ asupra unei politici care a fost esențială pentru agenda președintelui, dar și o oportunitate binevenită pentru legislatorii GOP care considerau aceste taxe o povară politică.
Rep. Don Bacon (R-Neb.) a făcut un pas înapoi față de Trump și liderii GOP în urmă cu o săptămână, contribuind la abrogarea tarifelor impuse de Trump asupra Canadei. După decizia de vineri, el a descris-o ca fiind o „hotărâre de bun-simț” din partea Curții Supreme, care invalidează nu doar acele taxe, ci și multe altele. „Controalele și echilibrele pe care le oferă Constituția noastră funcționează”, a spus Bacon într-un interviu, adăugând: „Mă simt îndreptățit.”
Un alt republican care a susținut abrogarea tarifelor canadiene, Rep. Thomas Massie din Kentucky, a lăudat, de asemenea, decizia instanței. „Pe fața sa, acest caz era evident, deoarece Constituția conferă puterea de a taxa ramurii legislative, nu celei executive”, a scris Massie într-un mesaj. „Nicio urgență artificială nu poate anula acest lucru.”
Speakerul Mike Johnson a evitat să laude sau să critice decizia, afirmând că tarifele lui Trump „au generat miliarde de dolari și au creat un imens avantaj pentru strategia comercială a Americii”. „Congresul și Administrația vor determina cea mai bună cale de urmat în săptămânile următoare”, a adăugat el într-o declarație.
Curând, Johnson a amânat o întâlnire planificată cu un grup de republicani din Camera Reprezentanților, care includeau sceptici ai tarifelor, dedicată discuțiilor comerciale. Această întâlnire avea loc în biroul speakerului, împreună cu reprezentantul comercial al SUA, Jamieson Greer, care a avut un rol proeminent în a liniști republicanii îngrijorați cu privire la regimul tarifar amplu al lui Trump.
Senatorul majoritar John Thune (R-S.D.) a declarat că membrii săi „vor continua să colaboreze cu administrația și colegii din Cameră pentru a avansa obiectivul comun de a întări America rurală, inclusiv comunitățile agricole din Dakota de Sud și economia mai largă a SUA”.
În schimb, Trump a arătat că nu are niciun interes să se implice din nou cu Congresul. În cadrul unei conferințe de presă, el a anunțat planurile de a impune un nou „tarif global de 10%” asupra bunurilor care intră în SUA, afirmând că nu are nevoie de aprobarea legislativului: „Este deja aprobat. Cred că aș putea cere Congresului și probabil aș obține asta.”
Vizibil deranjat de hotărârea Curții Supreme, Trump a întrerupt un discurs adresat guvernatorilor, aflând vestea despre verdict, potrivit unor persoane aflate în sală. „Nu a fost fericit. A primit informațiile în timp real”, a relatat una dintre surse.
Decizia a fost luată cu doar patru zile înainte ca Trump să susțină adresa sa despre starea Uniunii în fața unei sesiuni comune a Congresului, eveniment ce va include și judecătorii Curții Supreme care au răspins una dintre fundamentele politicilor sale economice și externe. Trump a comentat că cei șase judecători care au votat împotriva tarifelor „au fost invitați cu greu” la discurs și a adăugat: „Nu-mi pasă deloc dacă vin.”
Unii susținători republicani ai tarifelor au reacționat rapid, senatorul Bernie Moreno din Ohio denunțând decizia ca fiind „rușinoasă”, fiindcă „înhăță lupta noastră împotriva comerțului defavorabil care a devastat lucrătorii americani timp de decenii”. Acesta a susținut că „aceste tarife au protejat locurile de muncă, au revigorat industria și au forțat escrocii precum China să plătească”.
Hotărârea a stârnit, de asemenea, întrebări dificile pentru ambele partide cu privire la pașii următori. Bacon a sugerat că aceasta ar putea pune capăt unei serii de voturi de anulare a tarifelor ce urmau să fie dezbătute în Camera Reprezentanților în următoarele săptămâni. „Vom vedea dacă este necesară”, a afirmat el.
Între timp, democrații din Cameră ar putea continua să facă presiuni asupra republicanilor pe această temă, Rep. Gregory Meeks din New York, liderul democrat al Comisiei pentru Afaceri Externe, menționând că va „continua să revizuiască hotărârea SCOTUS pentru a evalua pașii legislativi viitori”. Deocamdată, nu există planuri de a forța voturi suplimentare de anulare în săptămâna următoare, conform a două surse care au dorit să-și păstreze anonimatul.
Democrații din Senat așteaptă, conform unei surse, să vadă cum reacționează Trump la decizie, înainte de a decide dacă să forțeze mai multe voturi de anulare a declarațiilor de urgență individuale. Aceștia sperau să supună la vot rezoluția pe Canada aprobată în Cameră, dar dezbaterile interne continuă cu privire la faptul dacă aceasta se califică pentru proceduri rapide de vot.
Pe de altă parte, unele voci din rândul republicanilor cer acțiuni în urma hotărârii, Rep. John Moolenaar din Michigan solicitând revocarea statutului de relații comerciale normale permanente al Beijingului.
În final, pentru acei câțiva legislatori republicani care au susținut principiile comerțului liber în timp ce Trump a implementat campania sa globală de tarife, sentimentul general a fost unul de ușurare și apreciere pentru decizia instanței. Rep. Jeff Hurd (R-Colo.) a afirmat că hotărârea este „un exemplu al funcționării instituției noastre” și a subliniat necesitatea ca Congresul să colaboreze cu Trump pentru a stabili o politică comercială stabilă.
„Trebuie să ne asigurăm că, atunci când vine vorba de politica comercială, avem stabilitate și previzibilitate”, a concluzionat el. „Iar modul în care obținem această previzibilitate și stabilitate este prin acțiunea legislativă.”
Senatorul Mitch McConnell din Kentucky, care a coordonat numirile a mai multor judecători care au participat la această hotărâre, a declarat că justițierii „au reafirmat autoritatea care a aparținut Congresului timp de secole”. Într-o declarație, el a subliniat: „Dacă instituțiile executive doresc să implementeze politici comerciale care afectează producătorii și consumatorii americani, drumul lor este limpede: trebuie să-i convingă pe reprezentanții lor în conformitate cu Articolul 1 al Constituției.”
