„`html
CCR A DECLARAT NECONSTITUȚIONALĂ LEGEA PRIVIND AUTORIZAREA ȘI INTABULAREA CONSTRUCȚIILOR PENTRU INFRASTRUCTURA DE TRANSPORT
Curtea Constituțională a României (CCR) a stabilit printr-o decizie recentă, datată 12 februarie 2026, că Legea care reglementează autorizarea și intabularea construcțiilor pentru infrastructura de transport este neconstituțională. Această decizie a fost luată ca urmare a unei obiecții formulate de Președintele României, fiind votată cu majoritate de către judecătorii constituționali. Legea în cauză se referea mai ales la infrastructura de metrou a Bucureștiului, gestionată de Societatea de Transport cu Metroul București „Metrorex” – S.A.
CCR a concluzionat că această lege trebuia să fie adoptată ca o lege organică, având în vedere că domeniul pe care îl reglementează se încadrează în sfera prevăzută de articolul 73 alineatul (3) litera m) din Constituție. Judecătorii au subliniat că atât Ordonanța de Guvern nr. 36/2024, cât și legea aprobată ulterior nu pot avea caracter de lege ordinară.
Decizia Curții a fost influențată de faptul că ordonanța impunea excepții de la reglementările deja existente, cum ar fi Legea cadastrului și a publicității imobiliare nr. 7/1996, precum și din Legea nr. 50/1991, care sunt acte normative cu caracter organic. Aceste acte stabilesc normele și documentele necesare pentru intabularea dreptului de proprietate asupra construcțiilor.
Judecătorii au observat că nerespectarea acestui cadru juridic ar fi avut consecințe semnificative asupra procedurilor legale în domeniul construcțiilor, aspect esențial pentru buna funcționare a infrastructurii naționale. În plus, CCR a afirmat că modificările unui astfel de act trebuie realizate prin norme de același tip, ceea ce implică necesitatea unei aderențe stricte la reglementările constituționale.
De asemenea, Curtea a precizat că legea contestată nu încalcă principiul separației puterilor în stat, rolul Parlamentului sau egalitatea în drepturi, deoarece nu are un caracter individual, ci se referă la un domeniu de interes public. În urma acestei constatări, CCR nu a mai fost nevoie să analizeze criticile intrinseci ale neconstituționalității, acestea rămânând fără obiect.
„`
