ȘEFA CURȚII DE APEL BUCUREȘTI, DESPRE CELE 22 DE CAUZE ÎN CARE A INTERVENIT PRESCRIPȚIA: „JUDECĂTORUL ŞI PROCURORUL NU SUNT PRIETENI”
Data publicării: 11.01.2026
Liana Nicoleta Arsenie, președinta Curții de Apel București, a oferit o declarație comentând valoriile prescripției în activitatea judiciară, evidențiind existența a 22 de cauze în care a intervenit această instituție. Conform afirmațiilor sale, prescripția nu a fost un rezultat al neglijenței instituției, ci este o consecință a lipsei de intervenție din partea statului, prin organele sale, în termenul legal corect pentru a sancționa inculpații.
Într-o intervenție la Antena 3, Arsenie a caracterizat afirmațiile făcute de unii actori politici ca fiind o „retorică manipulatoare”, care sugerează că neregulile ar apărea în mod intenționat la Curtea de Apel București, punând, astfel, în umbră imaginea justiției. Ea a explicat că „prescripția este o instituție care poate să apară atunci când statul nu își îndeplinește responsabilitatea” de a interveni la timp pentru a aduce inculpații în fața justiției.
Judecătoarea a subliniat că, în calitate de președinte al instanței, nu are puterea de a influența temporalitatea dosarelor, menționând cu frustrare că „prescripția nu poate să-i scutească pe judecători de obligația de a judeca fiecare caz”, iar drepturile fundamentale ale inculpaților, inclusiv dreptul la un proces echitabil și la apărare, trebuie să fie întotdeauna respectate.
„Judecătorul nu trebuie să salveze dosarele procurorilor,” a declarat Liana Nicoleta Arsenie. Aceasta a adus în discuție cazuri în care anumite dosare au stat la Parchet timp de șapte sau opt ani, întrebându-se legitim de ce judecătorii ar trebui să intervină în favoarea procurorilor care nu reușesc să-și finalizeze cazurile în termenul legal.
Un alt punct cheie în declarația sa a fost acela că se conturează o tendință de a reveni la echipe mixte între judecători și procurori, ceea ce ar putea afecta integritatea procesului judiciar. „Trebuie să înțelegem că, potrivit legii, judecătorul și procurorul nu sunt prieteni. Procurorul nu înfăptuiește justiția. Justiția este realizată de judecători, conform Constituției,” a afirmat Arsenie, avertizând că astfel de colaborări pot amenința independența justiției.
Cuvintele sale au avut un ecou puternic în comunitatea juridică, mai ales în contextul declarațiilor recente ale unor membri ai Consiliului Superior al Magistraturii care au sugerat responsabilizarea judecătorilor în legătură cu soluțiile pronunțate. Arsenie a descris această situație ca fiind „îngrijorătoare,” subliniind că asemenea abordări contravin principiilor fundamentale ale statului de drept.
