Publicația DOJ dezvăluie noi documente Epstein în timp ce congresmenii își intensifică presiunea asupra lui Trump
Departamentul de Justiție al Statelor Unite a publicat sâmbătă o nouă serie de fișiere legate de investigația împotriva defunctului infractor sexual Jeffrey Epstein. Această acțiune continuă procesul de divulgare treptată a documentelor, care a început vineri după-amiaza.
Cu toate acestea, legislatorii sunt nemulțumiți de prima tranșă, plină de redacții și care nu a adus informații semnificative cu privire la ascensiunea omului de afaceri și relațiile sale cu persoane influente.
„Oamenii sunt furioși și se îndepărtează,” a avertizat între timp reprezentanta Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) pe X, criticând publicarea ca fiind „NU MAGA”.
Noile documente includ materiale din juriu care provin din investigațiile desfășurate în Florida și New York. DOJ a reluat cererile către judecătorii federali pentru a face publice aceste materiale secrete, după ce Legea pentru transparența fișierelor Epstein a fost adoptată în noiembrie, iar judecătorii au aprobat cererea.
Aceste materiale cuprind transcrieri ale interviurilor cu martori și anchetatori, dar par să nu ofere informații relevante despre investigație. Judecătorii au respins inițial cererile administrației de a deschide aceste materiale, subliniind că informațiile vor fi serios limitate comparativ cu întregul set de date deținute de DOJ.
„Informațiile conținute în transcrierile marii juriu a lui Epstein sunt insignifiante comparativ cu materialele din investigația Epstein aflate în custodia Departamentului de Justiție,” a scris judecătorul Richard Berman, un numit de Bill Clinton, în opinia sa de 14 pagini.
Sâmbătă, noua divulgație părea să includă redacții care depășesc informațiile despre victime, incluzând și identitatea procurorilor, agenților FBI și altor ofițeri de aplicare a legii care au fost audiați.
Departamentul de Justiție nu a respectat termenul limită de vineri pentru a publica toate informațiile pe care le avea despre Epstein, generând o aparentă contradicție cu o lege semnată de președintele Donald Trump în noiembrie, care obliga la publicarea completă în termen de 30 de zile.
Cu toate acestea, procurorul general adjunct Todd Blanche a promis la Fox News vineri că departamentul va face disponibile „câteva sute de mii de documente” în zilele și săptămânile următoare. Blanche a afirmat că DOJ nu va arăta favoritisme și nu va reține materiale „pentru că există numele lui Donald J. Trump sau ale oricărei alte persoane.”
Sâmbătă, democrații din Comitetul de Supraveghere al Camerei au declarat că una dintre miile de fișiere publicate vineri – o fotografie nerecuperată a unei sertare de birou, care includea cel puțin o imagine tipărită cu Donald Trump – pare să fi fost eliminată din lista publicată de Departamentul de Justiție.
„Această fotografie, fișier 468, din documenetele Epstein care îl include pe Donald Trump a fost aparent acum eliminată din publicația DOJ,” a scris contul de Twitter al Democraților de Supraveghere sâmbăta după-amiaza. „@AGPamBondi, este adevărat?” au întrebat ei, etichetând-o pe Procurorul General Pam Bondi. „Ce altceva este ascuns? Avem nevoie de transparență pentru publicul american.”
Senatorul Chuck Schumer (D-N.Y.) a scris sâmbătă că „dacă își retrag aceste informații, imaginați-vă cât de mult mai mult încearcă să ascundă… Acesta ar putea fi unul dintre cele mai mari acoperiri din istoria americană.”
Fotografia părea să lipsească din arhiva DOJ de pe site-ul său în după-amiaza zilei de sâmbătă. Agenția nu a răspuns imediat la o solicitare de comentariu.
Rep. Thomas Massie (R-Ky.), unul dintre legislatorii care au împins pentru legislația ce obliga administrația Trump să publice întreaga serie de fișiere, a declarat că distribuitia publicată vineri „nu îndeplinește deloc spiritul și litera legii” pe care el, împreună cu Rep. Ro Khanna (D-Calif.), a introdus-o în septembrie.
Massie a continuat să critice administrația sâmbătă dimineața, evocând o postare din 2021 a lui JD Vance, care acum este vicepreședinte, în care se întreba: „Ce interes ar putea avea guvernul american să păstreze secrete clienții lui Epstein? Oh…”
„Îmi lipsesc această versiune a lui JD Vance,” a comentat Massie.
„PUBLICAȚI FIȘIERELE EPSTEIN,” a cerut Rep. Nancy Mace (R-S.C.) pe X, chiar și după prima divulgare de vineri.
De la difuzarea vineri, administrația Trump a minimalizat furia legată de divulgare, afirmând că acționează transparent și atacând democrații. Purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Abigail Jackson, a declarat într-o declarație sâmbătă că „Administrația Trump a făcut mai mult pentru victime decât au făcut vreodată democrații,” adăugând că administrația este cea mai „transparentă” din istorie.
Între timp, democrații intenționează să continue să apese pe Trump în legătură cu legătura sa cu Epstein. Trump a fost cândva prieten cu Epstein, dar președintele susține de ani de zile că cei doi au avut o ruptură cu decenii în urmă. Președintele a negat repetat orice fapte greșite asociate cu Epstein, fără a exista dovezi care să sugereze implicarea sa în criminalitate în legătură cu infractorul sexual condamnat.
Democrații din Congres critică DOJ pentru redacțiile masive din fișierele din prima divulgare, inclusiv nume, date, detalii de investigare și deliberări interne.
„Vreau să aud din partea alegătorilor MAGA care au susținut transparența fișierelor Epstein,” a declarat Khanna sâmbătă dimineața. „Sunteți mulțumiți cu redacțiile excesive și cu draftul de 60 de capete lipsă? Sau vreți ca Bondi și Blanchard să publice documentele care vor pune responsabilă clasa Epstein?” a întrebat el, referindu-se la Bondi și aparent la Blanche.
Vineri seara, Khanna a afirmat la CNN că el și Massie sunt în stadiile incipiente de redactare a articolelor de punere sub acuzare și a discreditării împotriva lui Bondi.
„Nu am decis încă dacă să mergem mai departe, dar suntem în procesul de a face acest lucru,” a spus el. „Problema pe care o are procurorul general… este numărul influentilor MAGA care sunt supărați pe ea. Problema ei nu este dacă vor fi 212 Democrați care o vor susține. Problema ei este câți republicani și susținători MAGA o vor susține.”
Redacțiile masive din prima divulgare încalcă „spiritul transparenței și litera legii,” a scris Schumer vineri pe X.
„Democrații din Senat lucrează pentru a evalua documentele care au fost publicate pentru a determina ce acțiuni trebuie luate pentru a trasa responsabilitatea administrației Trump,” a afirmat el. „Vom urmări toate opțiunile pentru a ne asigura că adevărul iese la iveală.”
Robert Garcia (D-Calif.), membru de rang al Camerei de Supraveghere, a fost de asemenea critic.
„Ceea ce vedem nu este transparență,” a afirmat Garcia pentru CNN vineri. „Aceasta nu este ceea ce a fost legislativ aprobat. Nu corespunde cu citația pe care Comitetul de Supraveghere o are.”
Mulți oficiali ai administrației au folosit X de la prima divulgare pentru a revendica o victorie, lăudându-se că sunt cea mai transparentă administrație din istorie.
Într-o postare în care a anunțat că DOJ a primit aprobată de la instanță divulgarea către Congres a documentelor adunate în cadrul investigației FBI asupra tentativei de asasinare a președintelui, Bondi a lăudat administrația președintelui ca fiind cea mai „transparentă administrație din istoria americană.”
Contribuția la acest raport a fost realizată de Kyle Cheney, Josh Gerstein și Erica Orden.
CORECTARE: Această poveste a fost actualizată pentru a corecta faptul că Vance nu a fost senator în 2021.
Sursa: www.politico.com/news/2025/12/20/epstein-documents-release-department-of-justice-redactions-00701901
