RADU MARINESCU: NU AM PRIMIT PLÂNGEREA CSM ÎMPOTRIVA OANEI GHEORGHIU
Într-o declarație recentă, ministrul Justiției, Radu Marinescu, a dezvăluit la Digi24 că nu a semnat și nici nu a primit plângerea împotriva vicepremierului Oana Gheorghiu, plângere care a fost depusă de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Acesta a subliniat că, în calitate de membru al CSM, nu a participat la discuții referitoare la această plângere, refuzând să facă comentarii asupra tematicii sau a validității acesteia, invocând necesitatea unui anumit grad de prudență.
Marinescu a evidențiat: „Până în momentul de faţă, nu am primit. Eu sunt membru de drept al CSM. Însă CSM poate lua astfel de decizii, fie într-o formă de plen, fie printr-o consultare a membrilor săi. Pentru această plângere penală nu am participat la discuţii şi nu am acordat un vot într-un sens sau într-altul.” Ministrul Justiției a apelat la rațiune, îndemnând la temperarea discursului public, în special în fața provocărilor politice și legale actuale.
REACȚII ÎN SPAȚIUL PUBLIC
În urma declarațiilor Oanei Gheorghiu, Radu Marinescu a recunoscut reacțiile generate de situația în care se află vicepremierul, caracterizându-le ca fiind inflamate. „Am observat în această dimineaţă punctul de vedere al domnului preşedinte Nicuşor Dan, pe care eu îl apreciez ca fiind un punct de vedere care reflectează situaţia momentului – şi anume că declaraţia doamnei vicepremier a fost, cred că dânsul a spus, nefericită, poate hiperbolică”, a adăugat acesta, punând accent pe necesitatea loialității și cooperării între instituții, în locul disensiunii care nu aduce beneficii.
DECLARAȚII ALE CONSILIULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII
CSM a condamnat vehement afirmațiile făcute de Oana Gheorghiu în cadrul emisiunii „În fața ta” de la Digi24, considerând că acestea constituie un atac direct la adresa independenței justiției și statutului magistraților. „Independența justiției și statutul magistraților au fost încălcate într-un mod iresponsabil și populist”, arată un comunicat oficial al CSM, adăugând că astfel de declarații alimentează un discurs periculos, care incită la ură și discriminare.
RESPUNSIBILITATEA ÎN DISCURSUL PUBLIC
Vicepremierul a reacționat afirmând că înțelege dificultățile cu care se confruntă magistrații și le-a reamintit că „orice privilegiu îl are cineva înseamnă în partea cealaltă o gaură”. O astfel de retorică a fost însă întâmpinată cu o ripostă dură din partea colegilor din CSM, care și-au exprimat consternarea față de tonul și conținutul declarațiilor sale, ce nu ar trebui să fie pronunțate de un membru al executivului.
ULTIMELE EVENIMENTE
De asemenea, președintele Nicușor Dan a intervenit, declarând că reacția CSM la afirmațiile lui Gheorghiu a fost exagerată. „Nu poate fi vorba o opinie să constituie faptă penală”, a subliniat el, aducând în discuție faptul că întreg episodul evidențiază fragilitatea relațiilor interinstituționale și necesitatea de a purta un discurs responsabil, în așa fel încât să nu exacerbeze tensiunile dintre puterile statului.
