Petiție semnată de 45.000 de oameni pentru revocarea șefei CSM, Elena Costache
Aproape 46.000 de persoane au aderat la o petiție inițiată de organizația Declic, prin care se solicită revocarea șefei Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Elena Costache. Aceasta a fost publicată pe 12.11.2025 și a adunat un număr semnificativ de semnături în doar o zi. Principalul motiv invocat de petiționari este comportamentul de „intimidare” al CSM, manifestat prin plângerea penală formulată împotriva vicepremierului Oana Gheorghiu, dar și prin lipsa de reacție față de deciziile controversate ale instanțelor, care au dus la scăparea de dosare a marilor corupți.
Critica acțiunilor CSM
În petiție se menționează că CSM a pierdut esența rolului său de garant al independenței justiției. Sub conducerea Elenei Costache, Consiliul este acuzat că recurge la metode de intimidare pentru a-și apăra pensiile speciale. Conform documentului, „metoda” CSM constă în a înfrunta frecvent persoanele și organizațiile civice care cer reforme în sistemul de pensii speciale. Recent, CSM a formulat o plângere împotriva Oanei Gheorghiu după declarațiile acesteia critice la adresa pensiilor privilegiate din justiție.
Subiecte controversate și lipsa de reacție
Petiția subliniază că CSM a adoptat o poziție activă împotriva criticilor, ignorând în același timp scandaloasele decizii ale instanțelor care favorizează marii corupți. Aceasta include recuzarea inexplicabilă a unor judecători din mari dosare de corupție, fără intervenția CSM, ceea ce ridică semne de întrebare asupra integrității sistemului judiciar.
Apelul semnatarilor petiției
Semnatarii solicită judecătorilor și judecătoarelor din Curțile de Apel să acționeze în consecință și să voteze pentru revocarea Elenei Costache. Aceștia insistă că este crucial ca magistrații integri să se manifeste activ și să nu rămână tăcuți în fața presiunilor și abuzurilor ce afectează justiția din România.
Reacția CSM
Reprezentanții CSM au reacționat la presiunea publică și au anunțat depunerea unei plângeri pentru incitare la violență, ură sau discriminare împotriva Oanei Gheorghiu, subliniind necesitatea protejării reputației justiției. Declarațiile Oanei Gheorghiu, în care ea argumenta că magistrații ar fi privați de beneficii financiare, au provocat îngrijorări și au dus la o intensificare a tensiunilor dintre CSM și autoritățile politice.
