CSM acuză mitingul organizațiilor civice
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a catalogat acțiunea a cinci organizații neguvernamentale, care intenționează să protesteze în fața sediului Înaltei Curți de Casație și Justiție în fața președintei instanței supreme, Lia Savonea, drept „o escaladare fără precedent a campaniei împotriva sistemului judiciar.” Mitingul este programat pentru vineri, ora 18.30, și are ca scop contestarea conducerii judecătoarei Savonea și a acțiunilor șefei CSM, Elena Costache.
Punctul de vedere al CSM
CSM subliniază că mitingul care se va desfășura în fața ÎCCJ nu reprezintă o critică constructivă, ci o presiune deosebită asupra sistemului judiciar. Judecătorii din cadrul CSM au declarat că „reprezentanții clasei politice manipulează opinia publică, instigând-o împotriva judecătorilor,” ceea ce poate genera riscuri semnificative pentru independența justiției.
Reacția organizațiilor civile
Organizațiile Inițiativa România, Corupția Ucide, Inițiativa Timișoara, Rezistența și Declic au contrazis acuzațiile CSM, afirmând că protestul lor nu vizează subminarea justiției, ci dorește să aducă în atenție comportamentele și deciziile președintei instanței, Lia Savonea. Aceștia și-au exprimat respectul față de judecătorii integri care își exercită funcția cu profesionalism.
Critici la adresa acțiunilor politice
Cele cinci organizații neguvernamentale consideră că critica instituțiilor publice este parte integrantă a unei democrații funcționale și nu poate fi asociată cu atacuri subversive. Ei subliniază că „independența justiției nu exclude responsabilitatea publică,” drept care opinia cetățenilor trebuie să fie auzită în fața abuzurilor posibile ale autorităților.
Consecințele protestului
În acest context, CSM a avertizat asupra amplificării atitudinilor ostile față de magistrați, care pot eroda încrederea publicului în sistemul judiciar. Aceasta este considerată o provocare serioasă la adresa statului de drept, iar judecătorii au reiterat importanța respectării legislației, menționând că „programul legislației trebuie să reflecte noile realități legale, iar o acțiune proactivă din partea legislativului ar fi fost esențială.”
Punctul de vedere public al CSM
CSM a accentuat faptul că „înalta justiție nu poate să nesocotească cadrul normativ existent și nici nu poate să se substituie altor puteri ale statului.” Aceasta este o declarație clară care invită la reflexie asupra rolului judecătorilor într-o societate democratică.
Tranziția responsabilității
Pe lângă responsabilitatea funcțiilor de conducere, CSM susține că politicienii ar trebui să își asume consecințele inacțiunilor care au condus la actuale disfuncții ale sistemului, în loc să instige la acțiuni împotriva instanțelor judecătorești. O astfel de manipulație a opiniei publice este considerată inacceptabilă de către reprezentanții CSM.
