Cauzele prescripției, conform judecătorilor consultați de CSM

de E Cristina

Problemele sistemului judiciar – un strigăt de disperare din interior

Judecători din întreaga țară au fost consultați recent de către Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), iar majoritatea acestora au pus degetul pe rană, evidențiind problemele sistemului judiciar din România care contribuie la deteriorarea actului de justiție. Analiza CSM din 23 decembrie 2025 subliniază pasivitatea continuă a Parlamentului, durata îndelungată a urmăririlor penale și deciziile Curții Constituționale (CCR) ca fiind principalelor cauze ale prescripției răspunderii penale. Aceasta este doar o mică parte a unui mozaic complex de neajunsuri care amenință sănătatea sistemului judiciar.

Potrivit rezultatelor chestionarului, 98% dintre judecători consideră că au simțit intens impactul unei campanii publice împotriva justiției, ceea ce le afectează percepția și eficiența în exercitarea rolului lor. În plus, sunt extrem de dezamăgiți de schimbările frecvente ale completurilor de judecată, care, deși recunoscute ca o problemă, sunt considerate a avea un impact redus comparativ cu alte deficiențe sistemice.

Provocări cronică în justiție

Judecătorii au îndreptat atenția asupra volumului excesiv de muncă și a lipsei personalului, subliniind că acestea sunt obstacole majore ce stau în calea administrării eficiente a actului de justiție. De fapt, CSM a subliniat că mai mult de 50% dintre judecători evaluează ca fiind critice problemele generate de inflarea numărului de cauze, cauzate în mare parte de practicile administrative defectuoase ale autorităților publice.

Chestionarul a inclus opțiuni pentru a evalua impactul diverselor probleme, iar judecătorii au clasificat lipsa unei reglementări adecvate a activității și a resurselor umane suficiente ca având un impact foarte ridicat asupra desfășurării justiției. Aceasta ridică semne de întrebare asupra capacității sistemului de a face față provocărilor actuale.

Fugă de responsabilitate

Printre principalele motive menționate se află blocarea concursurilor de recrutare pentru funcțiile de judecător și grefier pentru anii 2025-2026, ceea ce complică și mai mult situația. Judecătorii avertizează că lipsa asistenților judecătorilor și a sălilor de judecată adecvate contribuie la o atmosferă de disfuncționalitate perpetuă. De asemenea, s-a remarcat o scădere a atractivității profesiei de judecător, influențată de un discurs public care tinde să decredibilizeze magistratura.

Chestionarul arată o percepție generalizată a unei disfuncționalități fundamentale în sistemul judiciar, concluziile indicând că numărul tot mai mic de candidați bine pregătiți care aleg calea judicială afectează, pe termen lung, integritatea justiției. Aceasta este o realitate alarmantă, reflectând nu doar în credibilitatea instituțiilor, ci și în calitatea actului de justiție în sine.

Aproape un război cu umbra criticilor

Președintele Nicușor Dan a purtat recent discuții ieșite din tipare la Palatul Cotroceni cu magistrați despre aceste probleme, iar reacțiile au fost variate. Criticile exprimate de magistrați față de sistem par să fi captat din nou atenția opiniei publice, însă vor aduce acestea schimbări efective, sau vom asista la o altă rundă de promisiuni fără acțiune? Rămâne de văzut.

În concluzie, solicitările judecătorilor sunt clare: trebuie să existe un angajament serios de îmbunătățire a sistemului, altfel riscurile de decredibilizare a justiției și de averizare a sistemului judiciar se vor amplifica. Acesta nu este doar un strigăt disperat din partea celor care reprezintă legea, ci un apel urgent către responsabilitate din partea tuturor actorilor implicați în actul de justiție.

Sursa: www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/cauzele-prescriptiei-in-opinia-judecatorilor-consultati-de-csm-pasivitatea-parlamentului-durata-urmaririi-penale-deciziile-ccr-3559631

S-ar putea sa iti placa