Acordul de la COP30: O concluzie dezamăgitoare
La finalul a aproape două săptămâni de negocieri în Brazilia, aproape 200 de țări au convenit asupra necesității de a intensifica eforturile pentru a stopa încălzirea globală, însă nu s-a reușit să se ajungă la un consens semnificativ asupra abandonării combustibililor fosili. Discuțiile de la COP30, desfășurate în orașul Belém, s-au încheiat cu promisiuni vagi, fără un angajament ferm în privința celor mai controversate subiecte legate de climă.
Conținutul acordului
Un acord, adoptat în urma unei zile finale dificile de negocieri, solicită națiunilor să facă eforturi sporite pentru a limita creșterea temperaturilor globale și să ofere asigurări de finanțare pentru țările mai sărace, expuse efectelor schimbărilor climatice. Totuși, acest document nu include propuneri clare pentru accelerarea tranziției de la petrol, gaze naturale și cărbune, așa cum au dorit anumite națiuni din Uniunea Europeană și alte state.
Tensiuni între state
Disensiunile au izbucnit între blocurile țărilor dezvoltate și cele în dezvoltare, cu Colombia cerând, în ultimul moment, un acord mai ferm referitor la combustibilii fosili. Un delegat rus a stârnit furia argentiniană, afirmând în spaniolă că națiunile latine se comportă precum „copiii care vor să pună mâna pe toate dulciurile”, provocând reacții vehemente de apărare din partea vecinilor.
Absența Statelor Unite
Negocierile s-au desfășurat fără prezența delegaților din Statele Unite, o premieră pentru aceste întâlniri, după ce fostul președinte Donald Trump a denunțat eforturile de combatere a schimbărilor climatice drept „o farsă”. Această absență a permis țărilor emergente și statelor petroliere să elimine orice mențiune clară a combustibililor care contribuie la schimbările climatice din textul final.
Consecințele acordului
Deși acordul adoptat este considerat un rezultat mai bun decât propunerea inițială a Braziliei, el se limitează la sugestii generale pentru sporirea eforturilor climatice, fără o abordare concretă. 82 de națiuni, în special din Europa, au pledat pentru o accelerare a tranziției de la combustibili fosili, dar propunerea acestora a fost respinsă de marile națiuni producătoare de energie.
Puncte de vedere divergente
În ciuda acestor dificultăți, oficiali precum Carsten Schneider, ministrul german al climei, au afirmat că s-au realizat unele progrese. „Nu am făcut un regres; am înregistrat o mică avansare”, a declarat Schneider, recunoscând totuși că s-ar fi putut realiza mult mai mult. Reprezentanți ai Uniunii Europene, au susținut acordul, semnificând un pas în direcția corectă, dar au regretat că nu s-au obținut mai multe concesii.
Încheierea summit-ului
În cele din urmă, COP30 a reușit să transmită un mesaj că cooperarea globală în domeniul climei este în continuare crucială, în ciuda obstacolelor semnificative. „La un moment de mari provocări politice, 193 de țări s-au reunit pentru a se angaja în lupta împotriva crizei climatice”, a afirmat secretarul de stat britanic pentru energie, Ed Miliband, subliniind importanța protejării viitoarelor generații și a oportunităților economice oferite de energia curată.
Sursa: www.politico.com/news/2025/11/22/deal-or-meh-deal-climate-summit-ends-on-a-deflating-note-00665990
