Critică dură din partea republicanilor față de Pentagon în privința retragerii din Polonia
Într-o zi de vineri, liderii republicanilor din Congres au exprimat o vehementă îngrijorare față de decizia Pentagonului de a anula o desfășurare a trupelor americane în Polonia, o acțiune considerată abruptă și neașteptată, care a surprins inclusiv conducerea militară a Armatei. La o audiere cu oficialii Armatei, membrii Comitetului pentru Servicii Armate din Camera Reprezentanților au subliniat că această decizie reprezintă un atac direct asupra unui aliat NATO și o lovitură în față pentru Congres, care a sprijinit întărirea prezenței americane în Europa.
Reprezentantul Don Bacon (R-Neb.) a declarat: “Aceasta este o bătaie de joc pentru Polonia; este o bătaie de joc pentru prietenii noștri baltici. Este o rușine pentru acest comitet.” Criticile au apărut după ce decizia secretarului de apărare, Pete Hegseth, de a opri rotația planificată de nouă luni a 4.000 de soldați din Texas a lăsat legislatorii, aliații europeni și personalul Pentagonului complet surprinși.
Decizia este văzută ca parte a unei rupturi mai mari între administrația Trump și republicanii din Capitol Hill, care își exprimă îngrijorarea cu privire la interesele de securitate ale Statelor Unite în Europa. Anul trecut, legislatorii au impus limitări asupra retragerilor de trupe din Europa din cauza temerilor că administrația ar încerca să reducă unilateral efectivele militare de pe continent.
Președintele Comitetului pentru Servicii Armate, Mike Rogers (R-Ala.), a răspuns cu frustrare, spunând: “Nu știm ce se întâmplă aici, dar vă pot spune că nu suntem mulțumiți de ceea ce discutăm, în special pentru că nu a existat o consultare statutory cu noi.” În continuare, aceștia au solicitat explicații de la secretarul Armatei, Dan Driscoll, și de la șeful de stat major interimar, generalul Christopher LaNeve, privind motivele cancelarului.
Cu toate acestea, cei doi oficiali au recunoscut că decizia a fost luată recent și nu au oferit o justificare clară. Afirmarea acestora despre bruscitatea anunțului era în contradicție cu declarația publică a Pentagonului, în care purtătorul de cuvânt, Joel Valdez, declarase că decizia nu a fost una neașteptată.
Reprezentantul Austin Scott (R-Ga.) a subliniat această discrepanță, punând sub semnul întrebării veridicitatea comunicatului oficial. LaNeve a explicat că retragerea trupei a fost dictată de biroul lui Hegseth, care a ordonat șefului Comandamentului European, generalul Alexus Grynkewich, să reducă efectivele pe continent. Această instruire ar fi fost dată “relativ recent”, în termen de două săptămâni.
În plus, LaNeve a confirmat că unele elemente ale brigăzii inundate în Europa și echipamentele erau deja în drum când Hegseth a decis anularea desfășurării. Driscoll a evitat să explice detaliile, dar a menționat că Armata este pregătită să își ajusteze planurile în funcție de preferințele comandanților regionali sau ale secretarului apărării.
Această ultimă retragere aduce critici din partea falangei de apărare a Partidului Republican, care deja era nemulțumită de altă măsură prin care au fost retrase 5.000 de trupe din Germania, după ce cancelarul german, Friedrich Merz, a acuzat Statele Unite că se humiliau prin implicarea în războiul din Iran. De asemenea, administrația a decis să nu înlocuiască o brigadă care a părăsit România la sfârșitul anului trecut.
Trump a criticat constant națiunile europene, acuzându-le că beneficiază de pe urma cheltuielilor de apărare ale SUA, dar a recunoscut Polonia ca un “alianțiu model” datorită bugetelor sale militare mărite. Mișcările de trupe din Europa sunt interpretate de unii susținători ai lui Trump din Congres ca fiind o amenințare la adresa integrității NATO și a instituțiilor legislative.
Reprezentantul Bacon a adăugat: “Nu știu dacă mă reprezint 100% din comitet, dar cred că reflect opiniile majorității.” Acesta a încheiat, subliniind dezacordul majorității legiuitorilor cu privire la anularea desfășurării din Polonia. În contraparte, reprezentantul Adam Smith, liderul democrat al comitetului, a oscilat asupra faptului că liderii Armatei ar trebui să aibă răspunsuri clare pentru legislatori, întrebându-se: “Dacă există o strategie în spate, atunci ar trebui să o cunoașteți și să o comunicați nouă.”
