Producătorul de medicamente depune o cerere de urgență pentru restabilirea accesului la pilula de avort.

de E Cristina

Companiile producătoare de medicamente depun apel de urgență pentru restabilirea accesului la pastilele de avort

Două companii care produc medicamentul de avort mifepristone au solicitat, sâmbătă, Curții Supreme a Statelor Unite să amâne decizia unei instanțe inferioare care a restricționat accesul la medicamentele prescrise prin telemedicină la nivel național, inclusiv în state unde avortul este legal. Apelurile de urgență cer curții de apel să restabilească o politică federală care permite prescrierea pastilelor online și livrarea prin poștă, argumentând că nerespectarea acestei cereri ar provoca „haos imediat” și ar lăsa pacienții în incertitudine în întreaga țară.

Poveștile companiilor Danco și GenBioPro

Companiile Danco și GenBioPro au solicitat un suspendare administrativă imediată a deciziei instanței de apel din 5-a Circuit, care a reinstaurat o politică a Agenției pentru Medicamente (FDA) ce impune ca pacienții să obțină medicamentele doar în persoană de la un medic. Astfel de restricții sunt percepute ca nejustificate și încalcă un demers care a funcționat timp de ani, conform argumentelor Danco. Instanța a decis în favoarea argumentelor prezentate de Louisiana, care susține că reglementările adoptate în timpul administrării Biden pe marginea medicamentului amenință siguranța femeilor însărcinate și suveranitatea statului, având în vedere că Louisiana a interzis avortul în aproape toate circumstanțele.

Consecințele unei decizii de amploare

Decizia instanței nu numai că limitează accesul la mifepristone, medicament utilizat în aproximativ două treimi din toate avorturile, ci afectează și pacienții care depind de telemedicină pentru obținerea acestora. Aceasta ar putea avea implicații majore, deoarece rolul telemedicinii este esențial nu doar în avorturi, ci și în tratamente pentru alte afecțiuni, cum ar fi gestionarea avorturilor spontane.

Reacțiile din comunitatea medicală

În urma sentinței de vineri, organizațiile medicale și grupurile de advocacy progresiste au subliniat că medicii pot încă folosi telemedicina pentru a prescrie altă pastilă de avort, misoprostol, care are aplicabilitate mai largă. Aceasta poate fi utilizată eficient pe cont propriu pentru a întrerupe sarcini și este mai puțin reglementată deoarece este utilizată pentru o varietate de alte scopuri, inclusiv tratarea ulcerelor și oprirea hemoragiilor.

Avertismente din partea industriei farmaceutice

Conducătorii din industria biotehnologiei sunt alarmați de implicațiile deciziei instanței, spunând că aceasta conturează un precedent periculos, care ar putea duce la contestarea oricărui medicament pe care un grup de interese îl oppose, inclusiv hormoni pentru pacienții trans, tratamente pentru abuzul de substanțe și vaccinuri. Aceștia avertizează că o astfel de decizie riscă să submineze fundamentul științific pentru politica de sănătate, afectând inovația și accesul pacienților.

Păstrarea standardelor științifice

Julia Owens, CEO al Basking Biosciences Inc., a declarat că este esențial ca politica de sănătate să rămână ancorată în date științifice, sprijinind inovația și protejând accesul pacienților. Decizii ca aceasta pun în pericol toate aceste priorități, susținând puterea grupurilor de interese asupra reglementărilor menite să protejeze sănătatea publică.

S-ar putea sa iti placa