Pentagonul nu oferă dovezi pentru a sprijini afirmația că a atacat Iranul în apărare
Administratia Trump își justifică acțiunile printr-o presupusă amenințare iminentă din partea Teheranului, dar până în prezent, nu a adus nicio dovadă clară că Iranul ar fi planificat un atac. În contextul celei mai mari acumulări de trupe americane în regiune din ultimele decenii, Casa Albă nu a explicat public sau în fața Congresului ce anume a determinat atacurile masive, care au destabilizat întreaga zonă și ar putea să implice Statele Unite într-un nou conflict în Orientul Mijlociu.
În primele 12 ore de la bombardamentele inițiale, administrația a testat justificările pentru aceste atacuri, afirmând că ar fi fost necesare pentru a salva viețile soldaților americani, care ar fi suferit pierderi mult mai mari dacă s-ar fi așteptat un atac iranian. De asemenea, unii oficiali au menționat că ordonarea atacurilor a venit după ce președintele a conchis că Iranul nu va accepta să oprească complet îmbogățirea uraniului.
Eforturile administrației de a construi un caz pentru război după ce atacurile au început sunt fără precedent. Până la aproape 36 de ore după atacurile militare, Pentagonul nu a organizat nicio informare, încălcând o practică stabilită după atacuri din timpul războaielor anterioare. Spre deosebire de precendenți, Trump nu a încercat să obțină sprijin din partea Congresului, a aliaților sau a cetățenilor americani, ceea ce ridică întrebări cu privire la legitimitatea acțiunilor sale. Spre exemplu, președintele George W. Bush a solicitat aprobarea Senatului înainte de intervenția din Irak.
„Orice amenințare iminentă pe care o prezintă Iranul este probabil o reacție la acumularea militară fără precedent pe care noi am generat-o în regiune”, a declarat senatorul Andy Kim (D-N.J.). Aceasta indică un mod de operare în care președintele decide ce acțiuni dorește să întreprindă și apoi își îndreaptă administrația să găsească justificări pentru acestea.
De asemenea, în ciuda brief-urilor oferite unor angajați ai Congresului, nu au fost prezentate dovezi clare că Iranul pregătea un atac iminent. Pe 1 martie, oficialitățile, inclusiv Secretarul de Stat Marco Rubio și Secretarul Apărării Pete Hegseth, vor oferi informații despre situație în fața membrilor Camerei și senatorilor, dar temerile legate de un atac iminent rămân neacoperite de dovezi concrete.
Într-un video distribuit pe Truth Social, Trump a declarat că Iranul continuă să dezvolte rachete pe termen lung care ar putea reprezenta o amenințare pentru Europa și trupele americane, deși agențiile de informații americane sugerează că Iranul nu va obține aceste arme timp de câțiva ani. De asemenea, Trump a avertizat că operațiunile vor continua, anticipând creșterea numărului de victime americane, dar până acum nu a organizat o adresare formală către națiune, în afara unor conversații individuale cu mass-media.
Comandamentul Central al SUA a declarat că atacurile s-au concentrat pe locații care prezentau o amenințare iminentă, inclusiv pe site-urile de apărare aeriană iraniană și pe cele de lansare a dronelor, dar nu a menționat nimic specific despre un risc iminent pentru soldații americani. Secretary Hegseth a subliniat într-o postare că „Statele Unite nu au început acest conflict, dar îl vom încheia”.
În contextul acestor atacuri, CIA a avut contacte cu oficiali iranieni, iar informațiile obținute au influențat momentul și locația atacurilor de sâmbătă, care au dus la eliminarea liderului suprem iranian Ali Khamenei. În ciuda acestor acțiuni, guvernul a fost criticat pentru lipsa de transparență și de dovezi care să justifice deciziile luate.
Tot mai mulți sceptici își exprimă îngrijorarea cu privire la justificațiile administrației, în special după ce primele victime americane au fost raportate în urma unui atac de represalii din partea Iranului. Vicepreședintele Comisiei de Informații din Senat, Mark Warner, a afirmat că nu a existat nicio dovadă de amenințare iminentă din partea Iranului, caracterizând acțiunile actuale ale președintelui ca „începerea unui război ales”.
Deși îngrijorările legate de activitățile Iranului și ale grupărilor sale vor rămâne în centrul atenției, experții consideră că amenințările sunt gestionabile prin intermediul sistemelor de apărare existente, iar amenințarea de a lansa rachete capabile să ajungă în Statele Unite nu va fi reală timp de ani de zile.
Astfel, în loc să fie perceput ca un conflict legat de o amenințare iminentă, acest război poate fi mai degrabă catalogat drept o intervenție preventivă, nu preemptivă, ceea ce subliniază complexitatea deciziilor luate de către administrația actuală.
